与您的法律盟友合作 717.268.4287

尽管有裁决,犯罪记录仍然困扰着宾夕法尼亚州的员工

2003年,宾夕法尼亚州最高法院推翻了一项州法律, 禁止因从事某些护理工作而被定罪的人 房屋或其他个人护理设施,无论经过多少时间 自从进攻以来。法院裁定该禁令违反了宾夕法尼亚州 通过剥夺康复者的权利来制定宪法 在向社会偿还债务后很长时间从事自己的职业。 不幸的是,尽管该禁令在宾夕法尼亚州仍然有效 法院's ruling.

In the 2003 case 尼克松诉宾夕法尼亚州联邦,一名男子因对非暴力行为的信念而无法在该州工作 30年前发生的毒品犯罪。根据禁令,该名男子 被永久取消在宾夕法尼亚州与老人一起工作的资格 因为被捕 拥有大麻 当时他只有19岁。在该禁令于1998年生效之前,他已经 在老年人和弱智人士的长期护理行业工作 个人在宾夕法尼亚州,但禁令被迫搬迁 使他无法继续在该州任职。

该禁令旨在保护弱势群体免遭欺诈和虐待 适用于几乎所有被定罪的人 重罪 以及对某些轻罪有两次或更多次判决的人, 像盗窃一样。受禁令影响的人被禁止终身工作 在某些情况下,包括养老院,家庭保健提供者,长期 弱智者的长期护理设施和房屋。

与其他州的类似法律不同,宾夕法尼亚州的禁令并未区分 在遥远的过去发生的罪行和发生的罪行之间 最近。同样,禁令也没有区分暴力和暴力 非暴力犯罪。宾夕法尼亚州法律也没有规定上诉 像某些州一样,允许原罪犯获得豁免 证明他们过去的行为与他们的禁令无关 适用性。

反复尝试减轻禁令的影响并给予前罪犯 尽管有机会恢复自己的职业生涯仍然失败 证据表明,有酬工作是预防工作的重要因素 被判犯有刑事罪行的人中的再犯。人 鼓励在宾夕法尼亚州面临刑事指控的人与有经验的人联系 刑事辩护律师,可以帮助维护自己的权利并倡导 大力代表他们。

分类: