与您的法律盟友合作 717.268.4287

“公平分配”并不意味着“平等”

法院将采用《宾夕法尼亚离婚法》中列举的因素 达成公平分配。这并不意味着事情会分裂为50/50。

我有时会与相信的客户见面(甚至与其他律师交谈) 或认为婚姻财产的资产和负债必须是 分割50/50。对他们来说,我的意思是's "equitable." However, 英联邦法院和宾夕法尼亚离婚法 不一定预想这种划分。各方可能会达成 协议,称为婚姻和解协议,有时也称为 作为婚后协议。该协议可能将事情分为50/50 这很好。

但是,应任何一方的要求,法院必须"equitably 划分,分配或分配" the parties' marital property. 分布可能是"in kind or otherwise" and "in 法院认为公正的方式。"该奖项必须包括 整个婚姻财产。买断而不是实物分配可能 是在适当情况下的选择方法。公平分配 才不是 要求平等分配婚姻财产,法院可以 其奖"in such percentages"这样会产生公平的 结果。因此,分配不均可能是规则,而不是 例外。应用 法定因素 可能要求授予一方"the lion's share" 甚至整个婚姻财产。法院可以采用不同的百分比 每个婚姻资产或资产类别。一个推定,甚至一个 "starting point,"等于同一件事,等于 师已经 明确拒绝.

如果您正在分居或正在考虑离婚, 您需要称职的律师来协助您。您可以联系 沙弗&恩格尔律师事务所(717)268-4287.

分类: