与您的法律盟友合作 717.268.4287

性罪犯的强制性判决

宾夕法尼亚高等法院评论梅根'法律强制性判决 对于性犯罪者或"three strikes law" for sex offenders 在2012年9月裁定的案件中

宾夕法尼亚高等法院最近审查了第42条的规定 宾夕法尼亚州第9718.2节-对性罪犯的强制性判刑规定。 最高法院 英联邦诉海塞尔,美国法典第53卷第A.3d 906页(超级,2012年9月14日) 如果犯了两项先前的罪行,将构成被列入清单 十年注册的罪行(《中华人民共和国宪法》第42条第9795.1(a)条)或 终身注册(《美国法典》第42篇第9795.1(b)节),他们必须来自 单独的事件 是命令连续服刑的主题。

法院适用了宾夕法尼亚州最高法院在 联邦诉Shiffler,美国法典第583卷第478页(2005年,宾夕法尼亚州),它解释了42 Pa.C.S. 第9714条涉及暴力累犯的三罢工法 罪犯。最高法院裁定这些规定实质上是 同样,立法机关于2006年制定了现行法规。 立法机关是"ambiguously silent"关于解释 给予先前定罪的应用以增强量刑 目的。因此,高等法院受制于 舍弗勒 .

在这样确定它的约束 舍弗勒 ,法院裁定,如果被告没有两个独立的 来自不同犯罪情节的句子,被命令连续执行, 它无法应用9718.2的累犯规定来增强 被告'死刑。法院指出:

海尔塞尔 曾发生过两次分别发生在不同日期的违法行为,分别是 针对两个单独的受害者。像被告 舍弗勒 , 海尔塞尔 在一次听证会上对两项罪行均表示有罪,被判处 一次开庭审理这两种罪行,并判处其判决 同时。没有迹象表明他被判第二次罢工 当时的罪犯。两次判决之间他没有时间离开监狱 对于第一次和第二次进攻,他同时服刑。 因此,他没有机会在第一监狱和第二监狱之间进行改革。 句子。 ID 。 在917。

梅根的量刑规定's Law IV aka "SORNA," 会对新手刑事律师或其他人造成严重影响 一位不遵守性犯罪者辩护法的人。我们已经处理 棘手的问题,可以更快,更好地评估您的案件 准确性。您可以通过以下方式联系律师 沙弗& Engle, LLC (717)268-4287 或今天给我们发电子邮件。

分类: