与您的游艺棋牌盟友合作 717.268.4287

没有“如果”与“或”按钮

Police officer that witnessed defendant throw cigarette butt out of window did 不 have reasonable suspicion to stop the vehicle.

在极少数情况下,伯克斯县法官裁定一名官员  当他目睹被告詹姆斯·E·阿马图奇(James E. Amatucci)将点燃的烟头扔向驾驶员的侧窗时,他有合理的怀疑会停下车。  In 联邦诉Amatucci,伯克斯公司游艺棋牌期刊,第105页。 369(2013年6月12日), the Court of Common Pleas ruled that a cigarette butt is 不 rubbish under the 功放 Crimes Code and further, it's therefore,  违反机动车法规。

被告人提出了禁止车辆停车的压制议案。停车导致发现法院认为未指明的其他犯罪活动。法院裁定"scattering rubbish"根据《刑法》,这不是交通违法行为。因此,没有根据《机动车法规》停车的依据。此外,法院裁定没有点燃两到三英寸的烟头"rubbish." 

对于这种争论,法院引用了 英联邦诉巴布案,1979年。&Cnty。 Lexis 263年12月(哥伦比亚县,1979年) that ruled that cigarette butts were 不 intended to be 垃圾。  "The items described as 'rubbish' in section 6501 do 不 specifically include cigarettes, nor do cigarettes seem to be within the same category as the items which section 6501 does specifically describe."

此事目前正在上诉至宾夕法尼亚州高等法院。我希望这件事可以扭转。垃圾定义为"废纸,纸屑,灰烬,生活垃圾,玻璃,金属,垃圾或垃圾,或任何危险或有害物质。"我的直觉是,上诉法院将把任何烟头(无论是否点燃)视作"rubbish."

如果您在开车时已被停止,引用,搜索或逮捕;有礼貌。绝对不会接受警察对您的车辆进行搜索。警察有时可能出于看似琐碎的原因而停车;如 中央刹车灯故障后视镜中的模糊骰子,或将烟头扔出窗户。他们可能正在寻找更严重犯罪的证据。同意搜查是保证书要求的例外。 

您可以联系  沙弗&恩格尔律师事务所  (717)268-4287  or  今天给我们发电子邮件 。我们经验丰富的刑事辩护律师之一可以为您提供帮助。

分类: