与您的法律盟友合作 717.268.4287

最高法院最近的案件影响“职业罪犯”称号

简单的殴打指控不能构成对"career criminal"联邦制中的指定.

在 降压诉美国(美国___,美国___,法院133 St. 2276(2013年6月20日),美国最高法院的结论是,"改进的分类方法"用于确定先前的定罪是否符合《武装职业刑法》(或职业罪犯的规定,因为采用了相同的测试)的定义,因此在所涉及的法规不可分割的情况下不能适用-换句话说,不包括另一套不同的罪行。宾夕法尼亚州简易袭击法规,公元18年2701(a)(1),其中包括造成或故意或不顾后果地造成人身伤害的尝试,似乎属于不可分割的种类。下 降压,仅允许区域法院审视包括鲁conduct行为在内的法定内容,而不是指控文件等。因此,似乎没有根据2701(a)(1)提出的简单攻击可以就职业罪犯条款而言是一个谓词。

此信息应立即用于未决案件,也可能对已结案有用。如果某人被判为"career criminal"如果使用简单的攻击来获得这一称号,就有可能减少他们的刑期。

如果您对联邦罪行或刑罚有疑问或疑虑,可以联系 沙弗&恩格尔律师事务所 (717)268-4287要么  今天给我们发电子邮件.

分类: