与您的法律盟友合作 717.268.4287

性罪犯待遇披露在后来的起诉中被禁止

The use of the compulsory 治疗披露 at sentencing violates the 第五修正案 避免自我指责的特权。

未定义

最近,在 美国诉Bahr,2013年美国应用。 LEXIS 19103(2013年9月16日或9日),第9巡回上诉法院认为,使用强制性测谎仪和"workbook"披露后发生的单独和单独的指控的量刑程序。

2003年,根据俄勒冈州法律,Bahr被判犯有强奸罪。释放后,Bahr被要求完成批准的性罪犯治疗计划。他的监督条款要求遵守该程序的所有规则和条件,并指出该程序可能包括测谎仪测试。确实要求Bahr采取"full disclosure"关于他的性史的测谎仪测试。在测试期间,他发现了其他性犯罪行为。巴尔在工作簿中承认,他对18个孩子进行了性虐待。政府准备宣判前报告("PSR")在这种情况下,涉及拥有儿童色情内容,其中包括在测谎仪披露期间和工作簿练习中巴尔的录取("治疗披露"). Bahr moved to suppress the 治疗披露. The district court denied the motion.

法院认为 在后来的,无关的刑事诉讼中使用违宪强制性陈述来确定判决是违宪的.

如果您曾被控犯有性罪行,例如拥有儿童色情制品,或者因此类罪行而处于缓刑/假释中,那么最好请律师为您解释权利并在必要时进行干预。您可以联系 沙弗& Engle (717)268-4287 or 今天给我们发电子邮件.

分类: