与您的法律盟友合作 717.268.4287

悔心理

现在,至少有20个州(不包括宾夕法尼亚州)的警察部门要求对特定重罪或所有罪行的讯问进行电子记录。电子记录讯问有积极作用 –它可以阻止警察的不当行为,提高专业素养,将发生的事情的纠纷降到最低,并减少了禁止发表言论的动议数量。

为什么记录审讯很重要?

研究表明,讯问的某些条件可能导致说服,压力,最小化和延长讯问,这可能导致错误的供认。当与训练有素的侦探隔离在房间里时,无人代表的嫌疑人显然处于不利地位。一开始,犯罪嫌疑人可能会说服犯罪嫌疑人签署弃权书,而侦探也许会把弃权书视为“just a formality”或说服嫌疑人相信拥有律师只会使事情复杂化,并将事情拖延至嫌疑人’的危害。更糟糕的是,犯罪嫌疑人可能是青年,精神病患者或发育残障,或者具有这些高危特征的组合。犯罪嫌疑人对随后的有罪推定指控,对否认的攻击,欺骗,人际压力和诱因的猛烈攻击没有做好准备。—有时甚至是威胁和诺言。这次袭击的目的是产生高水平的焦虑,耗尽嫌疑犯’的精神资源,并导致犯罪嫌疑人得出结论,他的选择最终是要认罪并最大程度地减少其伤害,或通过其他方式被判有罪。所记录的审讯有可能通过禁止某些更为恶劣的审讯策略并使审讯人与嫌疑人之间的互动供事实发现者重播,从而使比赛环境更加公平。

现代审讯的技巧和心理学

压力和说服力

警察审讯的最常见类型是两方面的使用“压力和说服力.”直接指控有罪会产生压力。在审讯的早期,侦探可能会非常怀疑犯罪嫌疑人是否犯罪,而审讯的目的不是确定犯罪嫌疑人是否有罪。相反,目的是查明他为什么犯罪(或细节,或牵涉到谁,或犯罪嫌疑人还犯了哪些其他罪行)。这些对犯罪嫌疑人的坚定信念’罪恶感被称为直接积极对抗,对抗和指责。重要的是要注意,这些陈述常常是夸大其词或彻头彻尾的谎言。是的,警察可能会骗你来招供;它’是合法的。侦探有时基于对犯罪嫌疑人的推断得出结论认为犯罪嫌疑人有罪。’讯问之前的言语或非言语行为。对犯罪嫌疑人的信心表达’但是,有罪是一项战略声明,旨在说服嫌疑犯他已被捕,并且他没有说服侦探侦探自己无罪的机会。

减少行为

调查人员还将尝试 最小化 被告人’的行为。最小化可能是友好和关怀。鉴于指控,对否认的攻击,欺骗手段和人际关系的压力旨在使犯罪嫌疑人感觉到自己已被捕,抵抗力量是徒劳的,而最小化策略和其他诱因则旨在促使犯罪嫌疑人停止否认并开始认罪。最小化的一种常见形式是提供理由和借口,这些理由和借口似乎证明犯罪是正当的,并暗示嫌疑犯有罪。这些技术有时称为“theme development”在学者们的警察手册和场景中。研究人员将动机和解释作为合理的,甚至在道德上(有时甚至在法律上)合理的借口提出,例如“您最近失去了工作,这是您唯一的收入来源,并且您有一个要照顾的妻子和孩子。”其他理由和借口包括“该行为是冲动的” or “受害人应得的是他应得的。

审讯时间

认罪的另一个危险因素是审讯的时间。长时间的拘留和审讯是虚假供认的重要危险因素,因为审讯持续的时间越长,犯罪嫌疑人就越有可能变得疲倦并且耗尽了抵抗控告讯问的压力和压力所必需的身心资源。 

如果你’如果您被指控犯有罪行或对罪行有错误的供认,则需要由专业人员进行审查。你可以 在线联系我们 或通过电话免费咨询。

分类: